Info Alimentación Noticias del sector de Industrias de la Alimentación Arrocera Santafesina S.A. realizó despidos en represalia por visita de Trabajo
El Sindicato de la Alimentación de la provincia de Santa Fe, denunció que la alimenticia Arrocera Santafesina S.A. despidió trabajadores que respondieron preguntas en una inspección de rutina del Ministerio de Trabajo.
El Sindicato de la Alimentación denunció despidos represalia en Arrocera Santafesina S.A.
Eel gremio reclama que sean restituidos los trabajadores cesanteados en sus puestos los trabajado.
La empresa tomó la decisión de despedir trabajadores luego de una inspección del Ministerio de Trabajo provincial por una denuncia de empleo en negro.
Despidos represalia
La empresa Arrocera Santafesina S.A. quedó en la mira del la cartera de Trabajo luego de que se produjera una serie de despidos “represalia” en la planta.
El hecho fue denunciado por el Sindicato de Trabajadores de la Alimentación (STIA), que reclama la urgente restitución de los puestos laborales.
Todo comenzó a raíz de una inspección de rutina del Ministerio de Trabajo en el que se detectaron irregularidades.
Te puede interesar –> La CGT reclamó por incumplimiento en Globoaves y Arrocera
Por responder preguntas
Allí, los funcionarios se presentaron en la arrocera -situada en la ruta provincial Nº1 a la altura del kilómetro 260- para evaluar la situación en la que se encontraba el personal y ante la denuncia de STIA por la existencia de empleados en negro.
Tras contestar las preguntas de la cartera laboral, tres de los operarios fueron cesanteados por la firma.
La entidad gremial adelantó que llevará a cabo medidas de acción directa.
Por ello, solicitó la urgente intervención del Ministerio de Trabajo a fin de que se dejen sin efecto los despidos.
“Es una conducta cercenable, máxime en momentos como éstos», dijo Juan Pusineri, abogado del STIA.
«Más en momentos en que las empresas vinculadas con el consumo no la están pasando bien. Este tipo de actitudes exceden lo razonable”, dijo a LT10 Pusineri.
El letrado consideró “impensable” que por hacer un reclamo o prestarse a un requerimiento de la autoridad pública (a lo que están obligados por ley), la empresa actúe de esta manera.
