El STIA pidió celeridad en la causa por la expropiación de Alpesca

El STIA pidió celeridad en la causa por la expropiación de Alpesca

Oscar Hughes, el secretario general del Sindicato de la Alimentación se reunió con la jueza de la causa Alpesca.

 

El secretario general del Sindicato de la Alimentación de Chubut se reunió con la jueza que tramita la causa por expropiación de los bienes de la ex Alpesca. Ofreció ayuda y pidió que se acelere el proceso.

Desde el juzgado declararon que “dicha causa se encuentra en trámite”.

“El proceso de expropiación no avanza de oficio, sino por el impulso o actuación de la parte actora» remarcó el juzgado.

«No se trata de un proceso penal, sino del ámbito civil, en el que la parte actora es quien debe procurar que se encamine hacia la sentencia”, explicaron.

Según el comunicado, “el único objeto o fin del proceso de expropiación es determinar el valor de los bienes expropiados y pagar a su dueño».

«Lo que decidan tanto la Provincia del Chubut como Red Chambers, en el marco de su relación, es ajeno a las decisiones judiciales»

 

Movilización a Tribunales

 

Esta información fue suministrada por la Jueza Civil y Comercial, Dra. Maria Laura Eroles.

Lo hizo durante al recibir a los damnificados por la venta de Alpesca en el edificio de Tribunales.

alpesca stia
STIA pidió que se resuelva la causa por la expropiación de Alpesca.

 

En ese encuentro, los obreros se movilizaron hasta el Juzgado.

Te puede interesar –> Alpesca: trabajadores piden que se defina la expropiación

El referente del STIA, Oscar Hughes, dialogó con la jueza para interiorizarse de la marcha del proceso de expropiación.

Allí ratificaron que la causa no se movió tras la confirmación de la venta fraudulenta y la titularidad de Omar “Cura” Segundo de la firma pesquera.

 

STIA ofreció ayuda para la causa

 

Hughes, tras entrevistarse con la jueza, dijo: “El expediente no avanza, le faltan herramientas».

«Ella culpó a la Provincia por no seguir el expediente para que esto pudiera avanzar”, dijo Hughes.

Hughes afirmó que “cinco años un expediente para nosotros duerme”.

“Pedimos a la jueza nos dijera cuáles son las herramientas que necesita para ver qué podemos hacer como Sindicato para lograr que la expropiación salga”.

Hughes anticipó que “vamos a pedir al fiscal de Estado que vaya al Sindicato para que dé una explicación a todos los trabajadores”.

Según el referente del STIA “el expediente está igual, sólo entraron embargos».

«No sabemos cuál es el futuro de mil trabajadores que perdieron su fuente de trabajo por un sin vergüenza como Segundo que tendría que estar preso”, concluyó.

Compartir

LEER TAMBIÉN

Se celebran elecciones de Comisión Interna en Mondelez Pacheco

Se celebran elecciones de Comisión Interna en Mondelez Pacheco El Sindicato de Trabajadores de Industrias …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *