El Gobierno le objetó a la alimenticia Arcor la compra de Ingrear
La Comisión Nacional de Defensa de la Competencia objetó la adquisición de Ingrear por parte de Arcor e Ingredion. consideró que la operación genera la desaparición de un competidor independiente y un aumento significativo de la concentración en los mercados de molienda húmeda.
La Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) objetó la adquisición del control de la firma Ingrear Holding S.A en forma conjunta por las multinacionales Arcor, de Argentina, e Ingredion, de Estados Unidos.
El organismo, que depende de la Secretaría de Comercio Interior, considera que la operación también implicaría «un aumento significativo de la concentración en los mercados de molienda húmeda de maíz y en la comercialización de sus derivados».
Mayor concentración
Además, se advirtió que «se verificaron posibles efectos verticales, toda vez que la adquisición en cuestión tendría la potencialidad de permitir la práctica de conductas exclusorias en relación con los competidores de Arcor en las industrias ‘aguas abajo’, en términos de cierres de mercado, aumento de costos y aumento de barreras a la entrada, entre otros».
Por su parte, desde Arcor emitieron un comunicado en donde indicaron que la operación corresponde a un análisis preliminar.
«Aún no ha concluido el proceso para que la Comisión de Defensa de la Competencia se pueda expedir en forma definitiva», expresaron y remarcaron que procederán con «el análisis y los pasos del proceso que determina la normativa vigente en la materia».
La CNDC emite un Informe de objeción cuando considera que la operación notificada tiene la potencialidad de restringir o distorsionar la competencia en un mercado.
Buscan proteger a los consumidores
Por tal motivo, convocará a las partes a una audiencia especial destinada a analizar las posibles medidas que mitiguen el efecto negativo de la operación de concentración sobre la competencia.
Al respecto, el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, indicó: «Como Gobierno, perseguimos dos propósitos con esta decisión: a) cuidar especialmente los derechos de las familias y de los consumidores, sobre todo para el caso de los bienes esenciales como son los alimentos, y b) favorecer la diversificación de la estructura productiva y de las fuentes de trabajo».
«No podemos legitimar una estructura de negocios en la que una gran empresa concentra los diversos eslabones de la cadena, en perjuicio de los actores más chicos. Si aceptáramos esto, estaríamos reconociendo planes de negocios en los que lo único que se pondera es la rentabilidad de las empresas, sin considerar de qué modo esto impacta en el consumo popular», expresó el funcionario.
Te puede interesar –> Arcor: gana con el mercado interno