Ahora para la COPAL el bono es «reparador para el consumo»

El presidente de la coordinadora de empresas alimenticias (COPAL), Daniel Funes de Rioja, elogió el bono de 5000 pesos del gobierno para paliar la inflación, pese a que días atrás aseguró, sin embargo, que sólo 40% de las empresas podría pagarlo.

Pese a que hace días el presidente de la COPAL, Daniel Funes de Rioja, aseguró que el 60% de las empresas no podrían pagar el bono de 5000 pesos para que los trabajadores afronten la inflación, ahora lo elogió por tratarse de «un instrumento reparador para el consumo».

En ese sentido el vicepresidente de la UIA, señaló que el «bono es de carácter alimentario».

Esto implica que «se pretende implementarlo para buscar cierta reparación» aseguró Funes de Rioja.

Para el empresario alimenticio los $5.000 sirven para «compensar el consumo».

Los dos discursos de la COPAL

La primera reacción de la COPAL fue rechazar el bono por la imposibilidad de las empresas para pagarlo.

En ese sentido, en representación de la UIA, Daniel Funes de Rioja, criticó la medida.

Sin embargo, con el correr de las horas, el discurso del vicepresidente de la UIA «se alineó» al del gobierno y habló de reparación del consumo.

¿De qué manera podría reparar el consumo un bono que puede pagar sólo un 40% de industriales?

Bono «alimentario»

Si bien muchos empresarios de primer nivel y dirigentes de la Unión Industrial Argentina se ampararon en el bono para eludir la reapertura de paritarias, Funes de Rioja aseguró, ahora, que el bono es «alimentario»

En ese sentido, Funes de Rioja dijo estar «de acuerdo con el bono no remunerativo».

Leer también Tras cancelar paritarias, las alimenticias también buscan eludir el bono

«Cuando planteamos esto fue por aquellas realidades que en los convenios habían quedado con el 15%, 20% y 25% (de aumentos), realidades desfasadas con la evolución del costo de vida y siempre teniendo en cuenta la realidad de la micro y pequeña empresa», explicó.

Para el vicepresidente de la UIA «se pretende implementarlo para buscar cierta reparación».

«visiones distintas»

El titular de la coordinadora de empresas alimenticias (COPAL) aseguró que la confrontación entre el gobierno y el sindicalismo es por «visiones distintas» sobre el bono, y no consideró las maniobras dilatorias y elusivas que hasta los empresarios de su propio sector realizaron para evitar paritarias.

Leer también  Especialistas lapidan el bono por dejar el salario muy lejos de la inflación

Para Funes de Rioja «hay visiones distintas con el sindicalismo y el gobierno».

Funes de Rioja alertó que «si no redacta correctamente también terminen percibiéndolo aquellos sectores que han indexado por cláusula gatillo o que en septiembre y octubre reformularon sus convenios colectivos».

Paritarias y despidos

El empresario alimenticio aseguró que el DNU también se refiere a los despidos.

«Nadie despide porque sí. Frente a una contracción de la actividad industrial del 11,5% con caída de actividad del 25% en algunos sectores, los comportamientos en materia de despidos han sido muy moderados con respecto a esta situación», analizó Funes de Rioja.

El titular de la COPAL se quejó del inciso del decreto que pide anticipar despidos.

«Lo que preocupa es la carga que esto significa», teniendo en cuenta que el empleador deberá notificar a la cartera laboral con diez días de anticipación.

«La ley de contrato de trabajo consagra el derecho de despedir», añadió.

Uno de los problemas, concluyó Funes de Rioja, es que «la mano de obra argentina es cara».